Теплый пол электрический или водяной что лучше

Привет всем гостям и постоянным читателям нашего блога. В этой статье, попробуем разобраться, какой выбрать теплый пол электрический или водяной.

Скорее всего, все понимают преимущества теплых полов – это, конечно же, комфорт, равномерный обогрев помещений и экономия ресурсов при отоплении. Приведем некоторые цифры расхода ресурсов и сравнения в отоплении с разными энергоносителями и системами обогрева.

В пример возьмем дома: 60 м2 с теплым водяным полом (система с электродным котлом), 55 м2 с радиаторами и частично водяным полом (используется твердотопливный котел) и дом 65 м2 с радиаторами (двухконтурный газовый котел).

Все дома не выдуманные, были взяты в пример из жизни моих знакомых и друзей. Дома не большие, но на этих сравнениях сможем сделать определенные выводы.

Дом 60 м2 с теплым водяным полом

Как и описывалось выше, в доме для нагрева воды в теплых полах используется электродный котел мощностью 4 кВт, для экономии энергопотребления стоит двухтарифный электросчетчик.

Расход электроэнергии с учетом использования бойлера для подогрева воды, электрической индукционной печи для приготовления пищи и остальных электроприборов в среднем за месяц выходит в районе 500-600 кВт в отопительный сезон. Стены дома построены по канадской технологии – каркас с утеплителем.

Дом 55 м2 с радиаторами и частично водяным полом

Для системы отопления используется твердотопливный котел. Расход дров примерно 8 – 9 складометров, плюс к этому можно прибавить расход электроэнергии для подогрева воды и готовки пищи (газа нет). Дом построен из газобетона и утеплен пенопластом 50 мм.

Дом 65 м2 с радиаторами

Для отопления и подогрева воды стоит двухконтурный газовый котел. Расход газа в месяц от 300 до 350 м 3 в отопительный сезон. Стены дома из дубового бруса, оббитого рейкой, обмазаны глиной и обложены белым кирпичом.

На этих примерах можно сделать небольшие выводы по количеству средств, затраченных на отопление. По теплому водяному полу приведу еще один маленький пример: не утепленный дом 135 м2, стены построены из газобетона на 300, армопояс положен в кирпич.

Температура на клапане выставлена на 30 0 С, на улице ночью — 18 0 С, днем – 100 С, в доме держалась температура в среднем 190 С (температуру воды не поднимали специально, так как шли строительные работы).

Можно смело сказать, что после утепления дома теплый пол полностью справится с отоплением даже при такой температуре носителя в системе. Но вернемся к нашему вопросу: что лучше теплый пол электрический или водяной.

Теперь кратко рассмотрим технологию устройства теплых полов.

Электрический кабельный пол

1. Укладка утеплителя на черновой пол
2. Укрытие утеплителя стяжкой из клеевой смеси мин 10 мм
3. Разводка кабеля теплого пола
4. Устройство стяжки
5. Подключение кабеля к терморегуляторам

Электрический пол из матов

1.  Укладка утеплителя на черновой пол
2. Устройство стяжки
3. Укладка матов электрического пола
4. Подключение пола к терморегуляторам

Водяной теплый пол

1. Укладка утеплителя на черновой пол
2. Укладка трубы теплого пола
3. Устройство стяжки
4. Подключение трубы к гребенке
5. Разводка системы для теплых полов с подключением гребенки

Как видим, технология устройства теплых полов будь то электрический или водяной, в принципе глобально не отличается.

Перейдем к преимуществам и недостаткам электрических и водяных полов.

Электрические полы

Плюсы

•  Не требуют обслуживания
• Плавная регулировка температуры в отдельных комнатах
• Возможность программирования температуры в зависимости от погодных условий
• При выключенном состоянии не боится морозов

Минусы

• Расход электроэнергии больше чем у водяного пола с электрокотлом
  Как видим электрические полы идеально подходят для дач и домов, которые не используются для постоянного место проживания, для квартир, где нельзя сделать водяной пол, для объектов, где полы уже подготовлены под отделку и т. д.

Водяные полы

Плюсы

• Экономичность ресурсов при отоплении
• Возможность использования с различными энергосистемами
• Регулировка температуры каждого контура
• Возможность программирования температуры в зависимости от погодных условий

Минусы

• Требует обслуживания
• Для непостоянного использования, в систему необходимо заливать специальный антифриз для отопления

Давайте делать вывод. Для дач и домов, не используемых повседневно, для квартир, где нет возможности укладки водяного пола, я бы отдал предпочтение электрическим полам, но для домов, в которых проживают постоянно, склоняюсь к водяным полам, так как могут работать в системе отопления с различными котлами, что позволяет делать выбор энергоресурсов для отопления.

Ну вот, вроде бы и все, удачного и правильного Вам выбора в строительстве!

С уважением, Александр & Игорь!